机读格式显示(MARC)

• 000 02209nam 2200313 450

• 001 0000376582

• 005 20101019102600.0

• 010 __ |a 978-7-5058-9352-8 |d CNY26.00

• 100 __ |a 20100610d2010 ekmy0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a ak a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 独立董事背景与治理效果 |A Du Li Dong Shi Bei Jing Yu Zhi Li Xiao Guo |e 基本中国上市公司的实证研究 |d = Independent directors' background and governance effect |e an empirical research on the listed companies in China |f 周繁著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 经济科学出版社 |d 2010

• 215 __ |a 202页 |c 图 |d 26cm

• 225 2_ |a 投资者保护与会计研究丛书 |A Tou Zi Zhe Bao Hu Yu Hui Ji Yan Jiu Cong Shu |h 第二辑

• 300 __ |a 本书获国家自然科学基金重点项目 (批准号：70532003) 资助

• 320 __ |a 有书目 (第179-190页)

• 330 __ |a 本书结合中国的制度背景和国内外独立董事制度的相关研究成果，从契约的角度对独立董事背景与治理效果的关系进行分析。契约效果主要决定于契约的完备和契约的执行。契约的执行主要决定于缔约人的履约能力和契约的履约机制。第一，履约能力主要和缔约人的知识存量相关，独立董事拥有的专门知识和决策权的匹配会直接影响到独立董事履行契约的交易成本，从而影响契约效果；第二，履约机制主要包括以法律为基础的公共强制履行机制和以声誉为基础的自我履行机制，独立董事的声誉会影响独立董事履行契约的交易成本，从而影响契约效果。独立董事在中国证券市场上解决中小股东与大股东的代理问题时主要形成了两个契约，第一个是独立董事在履行监督职责时，形成的一个中小股东一独立董事一大股东的“监督契约”；第二个则是独立董事在履行顾问职责时，形成的一个上市公司一独立董事的“顾问契约”。所以，本书基于独立董事的个体背景，主要从知识和声誉两个角度重点实证考察独立董事的履约能力和履约机制在独立董事履行“监督契约”和“顾问契约”时对契约效果的影响。

• 410 _0 |1 2001 |a 投资者保护与会计研究丛书 |h 第二辑

• 510 1_ |a Independent directors' background and governance effect |e an empirical research on the listed companies in China |z eng

• 517 1_ |a 基本中国上市公司的实证研究 |A Ji Ben Zhong Guo Shang Shi Gong Si De Shi Zheng Yan Jiu

• 606 0_ |a 上市公司 |A Shang Shi Gong Si |x 企业管理 |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a F279.246 |v 4

• 701 _0 |a 周繁 |A Zhou Fan |4 著

• 801 _0 |a CN |b HDUL |c 20101019

• 905 __ |a HDUL |d F279.246/780

• 920 __ |a 233030 |z 1