机读格式显示(MARC)

• 000 01757nam0 2200265 450

• 001 0000696378

• 005 20180314091300.0

• 010 __ |a 978-7-5141-8542-3 |d CNY46.00

• 100 __ |a 20180111d2017 em y0chiy0121 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a ak a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 博弈视角下横向兼并的反竞争效应及反垄断规制研究 |A bo yi shi jiao xia heng xiang jian bing de fan jing zheng xiao ying ji fan long duan gui zhi yan jiu |f 张曦著

• 210 __ |a 北京 |c 经济科学出版社 |d 2017

• 215 __ |a 201页 |c 图 |d 24cm

• 300 __ |a 国家社科基金青年项目“博弈视角下横向兼并的反竞争效应及反垄断规制研究”(12CJY049)

• 320 __ |a 有书目 (第190-201页)

• 330 __ |a 本书从博弈的视角, 借助仿真模拟技术对横向兼并中的反竞争效应及反垄断规制的几个重要问题进行了有益的探索, 得到如下几个重要结论: 与单边市场的并购理论不同, 双边市场上横向兼并的成本节约对价格的影响非单调, 并依赖于交叉网络外部性; 强交叉网络外部性可诱使兼并厂商降低市场价格, 从而增加消费者福利; 但如果交叉网络外部性较弱, 效率抗辩仍然是必要的。在成本不对称市场上, 一项可以增进行业内大厂商间资产规模/成本对称性却又对最大厂商和最小厂商的地位不构成影响的中间厂商间的横向兼并, 尽管其可显著改进兼并厂商的效率, 增加生产者剩余, 但它将引发部分合谋并产生显著的单边效应。这一发现证实了标准合谋理论关于对称性有助于合谋的观点, 但与基于全体合谋的理论却是不一致的。在私人执法的情形下, 为有效抑制反垄断审查中的寻租问题, 反垄断当局采纳的证据标准并非越高越好。在成本不对称情形下, 向在位竞争者剥离资产是无效的, 而向潜在进入者剥离资产的有效性主要取决于兼并所获得的效率改进类型与潜在进入者的技术水平。

• 606 0_ |a 企业兼并 |A qi ye jian bing |x 市场竞争 |x 反垄断法 |x 研究

• 690 __ |a F27 |v 5

• 701 _0 |a 张曦 |A zhang xi |4 著

• 801 _0 |a CN |b HDUL |c 20180314

• 905 __ |a HDUL |d F27/160

• 920 __ |a 233030 |z 1